INFORME BALANCE DE LA CAMPAÑA DISTRITAL DE
FUERZA SOCIAL CHOSICA
FUERZA SOCIAL CHOSICA
Aplacada la vorágine electoral, y vuelta las aguas a su cauce normal, es necesario realizar un balance de nuestra participación en este proceso electoral municipal y asumir con responsabilidad los errores y fortalezas de una campaña que ha sembrado en la conciencia del pueblo chosicano.
1. El contexto político y social
Chosica es un distrito que desde el año 93 es gobernado por el alcalde Luis Bueno Quino, representa el transfuguismo y el apartidismo político. Son cerca de 18 años en los que la autoridad edil se ha afirmado en base a una red social basada en el clientelismo, los favores políticos y las componendas. La corrupción también ha sido una característica de la gestión.
Chosica es un distrito que desde el año 93 es gobernado por el alcalde Luis Bueno Quino, representa el transfuguismo y el apartidismo político. Son cerca de 18 años en los que la autoridad edil se ha afirmado en base a una red social basada en el clientelismo, los favores políticos y las componendas. La corrupción también ha sido una característica de la gestión.
En este lapso, el alcalde Bueno no ha tenido una oposición social ni política articulada y que se haya sostenido en el tiempo, que le exija además una gestión transparente, eficiente y democrática, por lo que ha gobernado el distrito sin mayores contratiempos, salvo las denuncias periodísticas y de investigación sobre actos de corrupción y homicidios que han salpicado sus últimos dos periodos ediles.
Sus adversarios políticos no han sido capaces de formar una oposición política, lo que explica la falta absoluta de fiscalización a la gestión edil. Parte de esa responsabilidad la tiene Acción Popular, partido que en los últimos gobiernos de Luis Bueno ha tenido participación activa en el Concejo Municipal, y que no ha tenido la más mínima incidencia o capacidad de negociación al interior de la institución edil.
2. Una unidad frustrada
Ante este escenario, era indispensable tentar la posibilidad de marchar unitariamente y procurar una candidatura que exprese la necesidad de cambios que el distrito reclama. No fueron pocos los intentos, y apostamos fervientemente por este proyecto. Se conversó con personalidades y tendencias progresistas, Acción Popular, Perú Posible, Partido Nacionalista y con diversos colectivos y partidos de izquierda no inscritos. Lamentablemente, los diversos grupos políticos, especialmente las agrupaciones de izquierda, hicieron tienda aparte y no fueron lo suficientemente sagaces para medir el ánimo de la población.
Ante este escenario, era indispensable tentar la posibilidad de marchar unitariamente y procurar una candidatura que exprese la necesidad de cambios que el distrito reclama. No fueron pocos los intentos, y apostamos fervientemente por este proyecto. Se conversó con personalidades y tendencias progresistas, Acción Popular, Perú Posible, Partido Nacionalista y con diversos colectivos y partidos de izquierda no inscritos. Lamentablemente, los diversos grupos políticos, especialmente las agrupaciones de izquierda, hicieron tienda aparte y no fueron lo suficientemente sagaces para medir el ánimo de la población.
Planteamos que para lograr una candidatura unitaria se debía realizar un proceso electoral interno, con padrón único y tener como ejes de trabajo un plan mínimo para Chosica. Fueron las dos únicas condiciones previas que propusimos a los diversos partidos para lograr la unidad de todos en un frente político. Lamentablemente estas ideas no fueron aceptadas. Argumentos como que Acción Popular era la segunda fuerza electoral y que los demás debían “sumarse” y “apoyar”, o que “ya los plazos han vencido” fueron argumento recurrente.
También se intentó conversar con el Dr. David Limas para evaluar la posibilidad de ir unificados, lamentablemente ni antes, ni después, se pudo lograr un acercamiento con él. Y, en el caso particular del Dr. Luis Franco, se entabló una conversación con él, manifestándonos que en esta contienda electoral no iba a participar. Luego nos enteramos que era ya candidato de Acción Popular.
En relación a los partidos de izquierda y al Partido Nacionalista. En el caso del primero, faltó mayor comprensión del momento político, así como primó el sectarismo; y, en relación al segundo, tuvieron acuerdos de su asamblea nacional de no participar de las elecciones municipales, lo que les generó algunas dificultades.
Ante este escenario, no nos quedó más salida que apostar por una candidatura que hasta el último momento fue arriesgada y completamente improvisada.
3. Una campaña para ganar el corazón de nuestra gente
Iniciamos la campaña con muchos problemas y dificultades. La constante en todo este proceso fue la falta de recursos económicos y logísticos; sin embargo, a contrapelo de esas dificultades sobraron entusiasmo y alegría, en una campaña que se caracterizó por su sencillez y humildad, sin ningún afán de personalismos o caudillismos.
Iniciamos la campaña con muchos problemas y dificultades. La constante en todo este proceso fue la falta de recursos económicos y logísticos; sin embargo, a contrapelo de esas dificultades sobraron entusiasmo y alegría, en una campaña que se caracterizó por su sencillez y humildad, sin ningún afán de personalismos o caudillismos.
Otra de las dificultades que tuvimos fue la poca comprensión del momento político que hizo que muchos compañeros dudaran, originando que el contingente humano fuera reducido, recayendo la mayor parte del trabajo en los compañeros del Movimiento Nueva Izquierda.
Es indudable que la conformación de la lista de regidores se originó por la urgencia del momento, y consecuencia de esta improvisación, no ayudó a atraer y ganar mayores simpatías; además, la falta de compromiso de quienes la integraron, en algunos casos, ubicados en función de salvar algunas cuotas requeridas por la Ley Electoral, constituyeron factores que limitaron la campaña electoral.
Al margen de esto, los aspectos positivos de la campaña se expresan en diversos aspectos:
a. Crea las condiciones apropiadas para articular el espacio del campo popular, progresista y
a. Crea las condiciones apropiadas para articular el espacio del campo popular, progresista y
de izquierda.
b. Ha permitido el reencuentro con los diversos sectores sociales de la población chosicana en
b. Ha permitido el reencuentro con los diversos sectores sociales de la población chosicana en
torno a nuestras propuestas programáticas.
c. Generó una nueva generación de líderes del campo popular basados en una convicción decambio con una actitud inclusiva.
c. Generó una nueva generación de líderes del campo popular basados en una convicción decambio con una actitud inclusiva.
4. Los resultados electorales y la 6ta reelección de Bueno
Es indudable que la elección por 6ta vez del alcalde Bueno, nos plantea un escenario nuevo que hay que interpretar correctamente para poder aplicar las medidas y las acciones más pertinentes.
Es indudable que la elección por 6ta vez del alcalde Bueno, nos plantea un escenario nuevo que hay que interpretar correctamente para poder aplicar las medidas y las acciones más pertinentes.
Lo primero, es que debemos partir por reconocer que Luis Bueno sigue siendo la primera minoría en el distrito, y que lamentablemente, por la alta dispersión electoral, su votación le basta para seguir al frente de la institución edil.
Están fueran de discusión sus métodos clientelistas, de chantaje y de componenda para articular un soporte social que le ha garantizado durante 18 años reelecciones sucesivas.
El 31% de la votación electoral, lo que representa cerca de 15 mil votos no es poca cosa, nos dice que detrás de Bueno Quino existe un soporte social que no hemos podido neutralizar y aislar, y menos ganar a nuestros objetivos. En otros términos, faltó vincularnos políticamente con los sectores sociales, y en particular con los sectores de extrema pobreza.
5. Las perspectivas ¿Qué hacer?
Es indudable que si nos proponemos derrotar a Bueno, es necesario e impostergable trabajar unitariamente, en primer lugar desde el campo popular, con las organizaciones populares, de izquierda y nacionalistas. Juntar a los afines en base a una propuesta de desarrollo para el distrito.
Por la experiencia vivida, hoy más que nunca se hace impostergable una propuesta programática que unifique a los diversos sectores que apuestan por el cambio en la localidad. Parte de este trabajo consiste en articular socialmente la expectativa del cambio que ha calado en vastos sectores sociales, expresado en la candidatura de Susana Villarán y Fuerza Social. Esto ultimo es lo importante y trascendente si queremos consolidar el espacio y la influencia ganada.
Hacer oposición política no sólo implica movilizar a las masas en torno a una demanda o reclamo, significa también hacer propuestas programáticas. Ganarle a Bueno va a requerir no sólo de una gran movilización ciudadana y vecinal, sino y sobre todo, de una agenda política que sea asumida como suya por la población del distrito.
El instrumento de la revocatoria para canalizar el descontento de la población es una posibilidad. Habrá que analizarla y estudiarla detenidamente y evaluar sus implicancias y repercusiones.
El actual espacio que se ha generado por el cambio en nuestra localidad, y que asciende a cerca del 11% del respaldo electoral, nos debe llevar a afrontar en mejores condiciones las elecciones generales del próximo año. Requisito indispensable para una victoria es consolidar un Frente Electoral Único, un Programa Común y una Candidatura Unitaria levantando las banderas del Cambio Democrático y Patriótico que anhelan las grandes mayorías nacionales.
El camino a la victoria es largo y lleno de recodos que sortear. Nos queda tiempo aún para recargar las baterías y la indignación. Si queremos ser alternativa de gobierno municipal, las tareas están aquí trazadas. Ya sólo depende de nosotros si queremos construir una victoria que será la de todo un pueblo.
